Geometric accessibility as a complementary variable to geographic accessibility in the study of spatial inequality in the Municipality of Metepec, State of Mexico
DOI:
https://doi.org/10.24917/20845456.21.1Słowa kluczowe:
geographic accessibility, geometric accessibility, space syntax, spatial inequalityAbstrakt
Inequality in access to urban services exacerbates social segregation and constrains the spatial integration of people with the resources distributed across the territory, thereby limiting their opportunities to benefit from them. Various approaches have been utilized in the study of spatial inequality. Traditionally, geographical indicators have been widely employed in conjunction with indices of marginalization and lag. It is crucial to explore robust methodological alternatives in situations where data is scarce or insufficiently robust for scientific study. This paper proposes the use of geometric accessibility as a complementary alternative to geographic accessibility, employing the set of theories and methods of space syntax to expose spatial inequality in the municipality of Metepec, State of Mexico. The significance of this approach lies in its capacity to highlight spatial inequality in an environment where data on marginalization and lag exhibit inconsistencies at the scale of a homogeneous area. Geographic accessibility was measured based on the availability of basic health and education facilities at the homogeneous area level. Conversely, geometric accessibility was calculated by applying the road network, considering the integration variable of space syntax. The results obtained reveal congruence between the geometric and geographic accessibility metrics, indicating that both approaches complement accessibility analysis. The values generated by space syntax consistently reflect accessibility conditions traditionally assessed using location-based methods. In conclusion, these findings support the proposal to employ both perspectives to achieve a more comprehensive understanding of physical accessibility and highlight spatial inequality.
Bibliografia
Alrashed, A., Haq, S. (2022). ‘Configurational’ Accessibility of Healthcare Facilities in Dammam, Saudi Arabia: A Space Syntax Study. In: C. Jarrett, A. Sharag-Eldin (eds.), RESILIENT CITY Physical, Social, and Economic Perspectives. The Architectural Research Centers Consortium (ARCC) in partnership with the European Association for Architectural Education (EAAE). https://www.researchgate.net/
publication/371471272_’Configurational’_Accessibility_of_Healthcare_Facilities_in_Dammam_Saudi_Arabia_A_Space_Syntax_Study, 641–650.
Batty, M. (2004). A New Theory of Space Syntax. Centre of Advanced Spatial Analysis UCL.
Batty, M. (2009). Accessibility: In Search of a Unified Theory. Environment and Planning B: Planning and Design, 36(2), 191–194, https://www.researchgate.net/publication/227472681_Accessibility_In_Search_of_a_Unified_Theory
Bosisio, A., Moreno, A. (2022). Análisis de la equidad espacial en la accesibilidad intraurbana a los equipamientos de salud y educación en Santa Fe de la Vera Cruz, Argentina. Geografía Digital, 19(37), https://revistas.unne.edu.ar/index.php/geo/article/view/5833
Campos-Alanís, J., Ramírez-Sánchez, G., Garrocho, C. (2020). Inclusión de la variable espacial en la medición de las condiciones relativas de vida en ciudades mexicanas. Papeles de Población, 26(103), 53–88, https://rppoblacion.uaemex.mx/article/view/12470
De Pietri, D., Dietrich, P., Mayo, P., Carcagno, A., De Titto, E. (2013). Indicadores de accesibilidad geográfica a los centros de atención primaria para la gestión de inequidades. Revista Panam Salud Pública, 34(6), 452–460, https://journal.paho.org/sites/default/files/11-- ARTI-- De_Pietri-- 452-460.pdf
Fainstein, S. (2009). Spatial Justice and Planning. Spatial Justice, 1, 1–13, https://www.jssj.org/wp-content/uploads/2012/12/JSSJ1-5en1.pdf
Garnica-Monroy y Alvanides, S. (2019). Spatial Segregation & Urban form in Mexican Cities. EPB: Urban Analytics and City Science, 46(7), 1347–1361, https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/2399808319856629
Garrocho, C., Campos, J. (2006). Un indicador de accesibilidad a unidades de servicio clave para ciudades mexicanas: Fundamentos, diseño y aplicación. Economía y Sociedad, 6(22), 349–397, https://est.cmq.edu.mx/index.php/est/article/view/262
Garrocho-Rangel, C., Campos-Alanís, J. (2010). Organización espacial del sistema bancario dentro de la ciudad: estrategia territorial, accesibilidad y factores de localización. Economía, Sociedad y Territorio, 10(33), 413–453, https://est.cmq.edu.mx/index.php/est/article/view/143
Giraldo-Ospina, T., Vásquez-Varela, L. (2021). Distribución e indicadores de cobertura y accesibilidad del espacio público en Manizales, Colombia. Cuadernos de Geografía: Revista Colombiana de Geografía, 30(1), 158–177, http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-24245X202100000158
Harvey, D. (1973). Social Justice and the City. Edward Arnold.
Hillier, B., & Vaughan, L. (2007). The City as One Thing. Progress in Planning, 67(3), 205–230, https://www.researchgate.net/publication/32887503
Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática INEGI (2020). Censo de Población y Vivienda. Retrieved from: https://www.inegi.org.mx/programas/ccpv/2020/
Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática INEGI (2021). Directorio Estadístico Nacional de Unidades Económicas, https://www.inegi.org.mx/rnm/index.php/catalog/668
Iveson, K. (2011). Social or Spatial Justice? Marcuse and Soja on the Right to the City. City: analysis of urban trends, culture, theory, policy, action, 15(2), 250–259, https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/13604813.2011.568723
López-Escolano, C., & Pueyo, A. (2019). Medidas básicas de accesibilidad territorial. Enfoques, evolución y utilidades. Revista Bitácora Urbano Territorial, 29(3), 49–57, https://www.redalyc.org/journal/748/74860961006/html/
Maodery, O. (2022). La configuración espacial de la desigualdad. Lavboratorio Revista de Estudios sobre Cambio Estructural y Desigualdad Social, 32(1), 12–32, https://publicaciones.sociales.uba.ar/index.php/lavboratorio/article/view/8052
Marcuse, P. (2010). Spatial Justice: Derivative but Causal of Social Justice. Spatial Justice, 1(4), 1–6, https://www.jssj.org/wp-content/uploads/2012/12/JSSJ1-4en2.pdf
Massey, D. (1993). Power-geometry and a Progressive Sense of Place. In: J. Bird, B. Curtis, T. Putnam, L. Tickner (eds.), Mapping the Futures Local Cultures, Global Change. Routledge, 59–69.
Morales, J., Flacke, J., Zevenbergen, J. (2019). Mapping Urban Accessibility in Data Scarce Contexts Using Space Syntax and Location-Based Methods. Applied Spatial Analysis and Policy, 12(2), 205–228, https://www.researchgate.net/publication/320171676_Mapping_Urban_Accessibility_in_Data_Scarce_Contexts_Using_Space_Syntax_and_Location-Based_Methods
National Population Council (CONAPO) (2021). Índice de marginación urbana 2020. Gobierno de México.
Özer, Ö. (2017). Accessibility of Spatial Networks: Using ArcGIS Network Analyst and Space Syntax to Investigate Accessibility to Urban Facilities. Proceedings of the 11th Space Syntax Symposium, https://www.researchgate.net/publication/324910409_Accessibility_of_Spatial_Networks_Using_ArcGIS_network_analyst_and_space_syntax_to_investigate_accessibility_to_urban_facilities
Ramírez, L. (2006). La accesibilidad y la movilidad espacial, posible tratamiento mediante Sistemas de Información Geográfica. Cuadernos de Ideas Migración interna, movilidad espacial y reconfiguraciones territoriales. Serie Sociedad, 2, 114–128,
https://hum.unne.edu.ar/investigacion/geografia/labtig/publicaciones/public23.pdf
Rodrigue, J.P., Comtois, C., Slack, B. (2009). The Geography of Transport Systems (2nd ed.). Routledge.
Secretaría de Desarrollo Social SEDESOL (1999a). Estructura del Sistema Normativo. Gobierno de México.
Secretaría de Desarrollo Social SEDESOL (1999b). Sistema Normativo de Equipamiento Urbano, tomo I Educación y Cultura. Gobierno de México.
Secretaría de Desarrollo Social SEDESOL (1999c). Sistema Normativo de Equipamiento Urbano tomo II Salud y Asistencia Social. Gobierno de México.
Soja, E. (2011). Response to Kurt Iveson: Social or Spatial Justice? Marcuse and Soja on the Right to the City. City: Analysis of Urban Trends, Culture, Theory, Policy, Action, 15(2), 260–262, https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/13604813.201
Soja, E. (2014). En busca de la justicia espacial. Tirant Humanidades.
Toscana, A. (2017). En busca de la justicia espacial. Política y Cultura, 48, 209–213, https://www.scielo.org.mx/pdf/polcul/n48/0188-7742-polcul-48-00209.pdf
Ziccardi, A. (2019). Nueva arquitectura espacial, pobreza urbana y desigualdad territorial. Polis, 15(1), 7–31, https://www.scielo.org.mx/scielo.php?
Pobrania
Opublikowane
Numer
Dział
Licencja
Prawa autorskie (c) 2025 Annales Universitatis Paedagogicae Cracoviensis Studia Geographica
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
Złożenie artykułu do druku oznacza wyrażenie zgody na bezpłatne (tj. bez honorariów autorskich) przeniesienie autorskich praw majątkowych na Wydawcę i zezwolenie na wydanie pracy w postaci drukowanej w dowolnej liczbie egzemplarzy oraz zamieszczenie jej w postaci otwartego dostępu na stronie internetowej czasopisma, w bibliotekach cyfrowych oraz innych cyfrowych platformach wydawniczych, z którymi Wydawca zawarł lub zawrze stosowne porozumienie o udostępnianiu. W przypadku artykułów wieloautorskich przyjmuje się, że autor zgłaszający pracę („correspondingauthor”) ma pełnomocnictwo do reprezentowania pozostałych współautorów w tym zakresie. Autorzy są proszeni o podpisanie stosownego oświadczenia w tej sprawie.
